Kengyo 发表于 2009-4-18 17:09:36

审图中心提出防震缝缝宽的问题,怎理解?

7度区,三级抗震,22.55米高的多层框架厂房,64mX24m,中间设了100mm宽的分缝,审图中心说分缝宽度不够,要执行《抗规》GB 50011-2001,43页,6.1.4条防震缝缝宽的计算要求,70+(22.55-15)*20/4=108mm。但6.1.4条开头说了“高层……”
       1、现在是多层,一定非要执行吗?
       2、怎理解?

Yan 发表于 2009-4-18 18:41:19

能避免设缝的尽量避免,一旦设置就应留有足够的宽度。是按相邻较低建筑物的高度确定缝宽。

抗震规范 6.1.4 条包括多层。条文解释:

6.1.4 震害表明,本条规定的防震缝宽度,在强烈地震下相邻结构仍可能局部碰撞而损坏,但宽度过大会给立面处理造成困难。因此,高层建筑宜选用合理的建筑结构方案而不设置防震缝,同时采用合适的计算方法和有效的措施,以消除不设防震缝带来的不利影响。

防震缝可以结合沉降缝要求贯通到地基,当无沉降问题时也可以从基础或地下室以上贯通。当有多层地下室形成大底盘,上部结构为带裙房的单塔或多塔结构时,可将裙房用防震缝自地下室以上分隔,地下室顶板应有良好的整体性和刚度,能将上部结构地震作用分布到地下室结构。

8、9度框架结构房屋防震缝两侧结构高度、刚度或层高相差较大时,可在防震缝两侧房屋的尽端沿全高设置垂直于防震缝的抗撞墙,以减少防震缝两侧碰撞时的破坏。

Kengyo 发表于 2009-4-18 19:06:39

但颜工,不明之处就是:首先,6.1.4条正文的开头说了“高层……”;6.1.4 条文解释:“因此,高层建筑宜……”,都是“”高层“。
    ——所以可以确定,对于多层结构,可以放松,甚至不执行此条。这是我的见解,请颜工赐教。

Yan 发表于 2009-4-19 01:15:51

  6.1.4 高层钢筋混凝土房屋宜避免采用本规范第3.4节规定的不规则建筑结构方案,不设防震缝;当需要设置防震缝时,应符合下列规定:
  1 防震缝最小宽度应符合下列要求:
  1)框架结构房屋的防震缝宽度,当高度不超过15m时可采用70mm; 超过15m时,6度、7度、8度和9度相应每增加高度5m、4m、3m和2m,宜加宽20mm。
.....

我理解是规范指高层钢筋混凝土房屋“宜避免采用本规范第3.4节规定的不规则建筑结构方案,不设防震缝”,后面的规定多层适用。
设置防震缝后留有足够的宽度,是为防止地震时发生碰撞。房屋在地震力作用下变形大小与结构类型、高度,及结构布置等等有关,是不是高层倒在其次。
设想一下两种情况,第一种情况框架-抗震墙结构高层房屋与 22.55米高度的框架结构相邻,另一种是两座 22.55米高度的框架结构相邻。
虽然按规范规定它们之间缝宽可相同,但这两种情况在强震下,哪种情况发生碰撞的概率更大些呢?
我认为是第二种。

Kengyo 发表于 2009-4-19 11:27:41

颜工所言有理,本工程为5层的框架结构,但我查看了两侧的两个计算文件,分缝两侧的楼层竖向构件在水平地震作用下,各层的最大水平位移只有20mm以内,地震作用下,分缝两侧的单体在100mm宽的分缝下显然不会撞在一起哦,就算相对运动也是20+20=40mm(我是以分缝处,分开两个单体独立建模计算的)。
       这个不知如何解释?

Yan 发表于 2009-4-19 13:50:49

你看的是多遇地震下的弹性变形。

Kengyo 发表于 2009-4-19 17:48:30

“你看的是多遇地震下的弹性变形。”——颜工的意思就是看这个多遇地震下的弹性变形不可以说明我5F贴这个问题?小辈资历浅,有劳赐教……难道真的没有了和审图中心沟通的余地?因为图纸全出了蜡纸了,改动的话比较多……
页: [1]
查看完整版本: 审图中心提出防震缝缝宽的问题,怎理解?